Minister Hirsch Ballin van Justitie heeft in een brief aan de Tweede Kamer een aantal voorstellen gedaan om het in de toekomst voor ouders makkelijker te maken om zelf de achternaam van hun kind te kiezen.   Zo wil hij dat voor het kiezen van de achternaam van een kind niet meer nodig is dat beide ouders daadwerkelijk bij de ambtenaar voor de burgerlijke stand verschijnen, maar zou een schriftelijke verklaring genoeg moeten zijn. Ook vindt hij dat ouders de kans moeten krijgen om binnen het eerste geboortejaar van het kind nog van gedachten te veranderen en de achternaam te wijzigen.   Een andere wijziging die de minister voorstelt betreft de achternaam van een geadopteerd kind. Iemand die als geadopteerd kind de achternaam van zijn adoptieouders heeft gekregen, moet dat als hij eenmaal volwassen is weer kunnen terugdraaien.  

Momenteel is in het Besluit Geslachtsnaamwijziging opgenomen dat iemand van adel een tweede geslachtsnaam mag voeren als de toe te voegen naam afkomstig is van de moeder en met uitsterven wordt bedreigd. Er moet dan wel worden aangetoond dat de grootvader van vaderskant van de moeder van verzoeker geen mannelijke afstammelingen meer heeft die de naam nog levend kunnen houden. Inmiddels is het mogelijk om een adellijke naam via de moeder door te geven. Daarom is de beschermingsbepaling voor namen van adel in het Besluit geslachtsnaamwijziging niet meer nodig, zodat de minister voorstelt om die bepaling op te heffen.  

Meer in het algemeen moet het makkelijker worden om een achternaam te laten wijzigen. Op dit moment kan dat alleen op één van de gronden genoemd in het Besluit geslachtsnaamwijzigingen, zoals bijvoorbeeld dat het een bespottelijke naam is of het feit dat de naam zo vaak voorkomt dat men zich er niet mee kan onderscheiden. Als geen van de gronden die in artikel 1 van het Besluit worden genoemd aanwezig is, mag de naam nog steeds worden gewijzigd als de verzoeker aantoont dat zijn lichamelijke of geestelijke gezondheid ernstig zal worden geschaad als hij die naam houdt. De minister wil nu dat de uitzonderingsmogelijkheid wordt verruimd en niet meer alleen kan worden toegepast in geval van psychische hinder, maar ook als de persoon in kwestie kan aantonen dat hij bijzondere belangen heeft bij de naamswijziging.